Я только сейчас наконец поняла, что именно мне так не нравится в Наташе Ростовой.
Она мне напоминает... Вот ни за что не догадаетесь. Смотрели фильм "Химера"? В общем, создали два ученых, специализирующиеся на генной инженерии, существо, скрестив гены животного и человека. Все не получалось, а тут - оба-на! - и вышло. Существо... Внешне сначала вообще ни на что не похожее (пардон, вместо лица - попа), затем удивительно быстро вырастает в сексуальную девушку (точнее, в существо, которое похоже на девушку, только с хвостом, лысое и с любопытными задними лапками). Не будут заострять внимание на всем ужасе взаимоотношений ученых и этого существа (Дрон её назвали), скажу лишь что Наташа Ростова удивительно напомнила мне её.
Я не хочу сказать, что Ростова... эээ... мутант с маниакальными желаниями и способностью к смене пола. Нет, Дрон живет инстинктами. Душевная организация пределно упрощена. Она умеет любить, чувствовать, вообще как человек, только что не говорит.
Так вот, я не увидела у Ростовой одной вещи, которой я и Дрон не наблюдала.
Желанию узнавать что-то новое, жажда знаний, неуемное любопытство, что, честно говоря, и отличает людей от животных. Тут я понимаю, что вы, вероятно, найдете множество аргументов против... Но все-таки, Нет у Ростовой именно этого.
И поэтому я её не люблю.
thisisnotsymmetrical
| суббота, 12 февраля 2011